Привет!

Мужчина и оружие

"Мужчина и оружие". Карел Чапек.

Текст этот, конечно, не о нас, здешних сообщниках. Но примечательный.

Допустим, вы по каким-то серьезным соображениям — то ли из героизма, то ли из страха — решили купить себе оружие: автоматический пистолет или еще какой-нибудь пугач калибра «менее 18 мм», как предписывает закон. Уже входя в магазин, вы ступаете твердо и бодро, чтобы продавец не подумал, будто вы хотите застрелиться из-за несчастной любви Collapse )

И тут вы замечаете, что забыли купить патроны.

Как (где) страшно жыдь!

Сравнение общей криминальной опасности 2019.
РФ:
Насиление 146 780 720
Убийств 11 441 (7.84)
Неопознанных трупов 15 613 (10.63)
Смерть от внешних причин с неопределенными намерениями 42 759 (29.29)
Пропавших без вести 49 785, найдено 15 388, тоись совсем пропало 34 397(23.43). Тут надо заметить, што формулировки в статистике так себе. Вполне можно подумать, што 49 785 это не потеряшки именно 19-го года, а нарастающий итог. Если так, то в 2019 потерялось 7 113, найдено, напомню, 15 388, и такое соотношение за весь период когда статистика бубликовалась. Розыск пропавших без вести стабильно даёт ничотакой прирост насиления. Я, извинити, не верю.

США:
Насиление 328.2М
Убийств 14 014 (4.28)
Неопознанных трупов 7 987 (2.43)
Смерть от внешних причин с неопределенными намерениями 5 683 (1.73)
Пропавших 609 275, найдено 607 104, тоись пропало без вести 2 171 (0.66)

В скобищьках относительные показатели на стотыщ насиления.

Игого: были убиты, пропали без вести, обнаружились в качестве неопознанных трупов, или погибли от внешних причин с неопределенными намерениями по 29 855 (9.1) жителей США и 104 210 (70.1) по плохому варианту с подсчетом пропавших или 61 538 (41.9) по хорошему (но неправдоподобному) варианту, жителей РФ.

Я понимаю, што один и тот же чел может пропасть без вести, обнаружиться в качестве неопознанного трупа и стать "с неопределенными намерениями". Псто просто про порядок цифр.

Д'Эффективный HR-менеджмент

Когда безудержная креативность берет верх даже не над знаниями НПА, а тупо над здравым смыслом.

Наткнулся тут вакансия "Охранники-лучники.", что уже само по себе вызывает оторопь.
Дальше, больше:

Collapse )
Тут вообще прекрасно все! Даже не знаю, что можно поставить на 1е место по степени упоротости: охрана с метательным оружием? Транквилизаторы? Сегрегация по знакам зодика? "Зодиака, Карл!!!" Предполагаемая стрельба из метательного оружия по людям?
Не, наверное самая мякотка - "Огнестрел - оружие недостойное мужчины" Чо блядь? Победа в ВОВ была достигнута в том числе и недостойным мужчин оружием?
Это все просто пиздец кокойты!
Ощущение сравнимое с лицезрением немецких танков/самолетов на плакатах ко Дню Победы.

И ведь компания реально крутая, вот что печально. Впору им открывать вакансию "Директор по здравому смыслу" с неограниченными полномочиями пиздить сапогами авторов подобных опусов, невзирая на лица и положение.
Я б пошел :)

Про контрольный отстрел

Вопрос - зачем покупателю нарезняка протокол контрольного отстрела или паспорт с его отметкой?
Ответ - он ему нафиг не нужен.

Пишется в дополнение к посту "Получение бумажки за одно посещение" и по результатам небольшого холиварчика на Ганзе. :)

Для начала немножко введения.
В РФ оборот оружия регулируется ФЗ 150 об оружии, постановлением правительства 814 и изданными в соответствии с ними подзаконными актами. И ни один подзаконный документ не может противоречить основному.
В соответствии с основным законом Росгвардия разработала различные регламенты по осуществлению своих полномочий. Вся работа строится исключительно по ним. Ни один ЛРОшник не вправе требовать от заявителя ничего, что не предусмотрено соответствующим регламентом. Это прямо запрещено в каждом регламенте.

Теперь к основному вопросу, про отстрел (КО) и его протокол.
Все случаи когда нарезное оружие подлежит КО перечислены в ст. 13.1 Закона об оружии.
Нас интересует один конкретный:
5) принадлежащее гражданам Российской Федерации, - перед его продажей, дарением или уничтожением; обратите внимание на слово "перед", оно ключевое.

Процесс получения разрешения на хранение и ношение оружия (РОХа), описан в регламенте Росгвардии N221.
Исчерпывающий перечень документов, которые покупатель обязан предоставить в РГ для получения РОХа содержится в п. 9.1 и он является закрытым. Более того, п. 11 того же регламента прямо запрещает сотрудникам требовать документы не предусмотренные п.9.1.
А теперь, самое интересное - в п. 9.1 регламента N221 отсутствует требование предоставлять протокол контрольного отстрела или паспорт с отметкой о его проведении! В п. 10 говорится о праве заявителя его предоставить - может предоставлять, а может и нет. И никто не сможет (законно) отказать в выдаче РОХа по причине, что покупатель не предоставил протокол КО. И никто не сможет (законно) потребовать от покупателя сделать КО - это будет противоречить ФЗ150.
Вот собственно и все. Не нужен по "новому" регламенту покупателю ни протокол КО, ни паспорт оружия с отметкой о КО.

Особенно актуально при покупке оружия с рук. Бывает, что покупателю по каким то причинам не выдают на руки протокол КО, который предыдущий владелец сделал перед продажей. Ну и не очень то надо было ;)

Надо же что то с этим делать... (снова про правила охоты)

Мой знакомый по Ганзе, Владимир Кузнецов (svarnoi) подготовил шаблон обращения в Генпрокуратуру РФ по поводу одного из самых одиозных пунктов новых правил охоты, по приравниванию в п. 4.
О противоречии его Закону об охоте.

По этой ссылке: https://yadi.sk/d/ngGlEB21K3iZAA любой неравнодушный желающий может скачать архив с 3мя файлами (само обращение, приложение с выдержками из ФЗ 209 и шаблон для печати конверта с адресом ГП), заполнить обращение своими данными, подписать и отправить от своего имени в Генпрокуратуру. Чем больше будет таких обращений, тем быстрее надзорный орган начнет шевелиться. Отправить обращение кстати можно и через интернет приемную ГП: https://epp.genproc.gov.ru/web...eceptionrequest

По тексту самого обращения, на мой взгляд, там все очень хорошо, ни добавить, ни убавить. Однако, если у вас возникнут вопросы или желание что то добавить/убавить, то вопросы автору можно задавать в этой теме: https://forum.guns.ru/forummessage/163/2658853-0.html

Мой комментарий к записи «по пристрелке» от zhelezniyfelix

1. Это параметры по каким правилам охоты, новым или старым?
2. Опять же, сугубо имхо, на это и стоит направить усилия, чтобы привели сроки в соответствие с федеральными.
3. По новым правилам охоты 477 допускается лису и волка/шааала вписывать в любое РНД, и к птице тоже. И в эти сроки пристреливать что хошь.
4. По еще действующим сутки правилам 512 допускается вписывать волка в РНД к птице - чем я все время и пользовался.
Вот на основании всего сказанного и говорю - проблема именно ПРИСТРЕЛКИ высосана из пальца.

Я вовсе не противник тренировочной стрельбы в безопасном месте с соблюдением ТБ
Но в рамках действующих НПА она невозможна. И ваше письмо может наоборот сыграть против охотников. Потому что вы открытым текстом пишете, что под видом пристрелки хотите заниматься массовой ТРЕНИРОВОСНОЙ стрельбой.

В новых правилах есть и так куча дряни, что бы еще на пристрелку отвлекаться. Причем с неиллюзорным шансом сделать только хуже из благих намерений

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Никогда такого не было, и вот опять!

Или когда правая рука не знает, что делает левая.

Не успели еще вступить в силу новые правила охоты, как госдума приняла в третьем чтении законопроект о внесении изменений в ФЗ "О животном мире" и ФЗ "Об охоте". Вступление в силу 1.08.2021.

Из бросившегося в глаза - резко лишены полномочий главы субъектов в области принятия региональных параметров охоты. Теперь не будет региональных параметров, останутся "ограничения и сроки охоты" для конкретного региона. Но! Они будут только разрабатываться на уровне региона, а принимать и утверждать их будет уже соответствующий федеральный орган. А это уже не то же самое, что "а давайте чо хотим, то и нахуевертимпишем" на уровне местных "минприроды". Видать задолбала региональная вольница федеральные органы в край!
Если проект пройдет, Совфед и гарант его подпишут, то региональные распиздяйства "кручу как хочу" закончатся. Некоторые параметры читаешь и диву даешься.

В общем, вангую, в следующем году правила охоты будут снова переписываться. Потому что принятые, но еще не вступившие в силу N477, уже противоречат этим поправкам. А может уже и в этом увидим их новую редакцию...

Почему во вступлении про руки?
А потому что проект правил охоты опубликован для общественного ознакомления 22.04.20, а проект изменений в ФЗ "О животном мире" и ФЗ "Об охоте" внесен в думу и опубликован 14.04.20.

В результате и имеем не логичное, сквозное и всем понятное законодательство в области охоты, а лоскутное одеяло в виде слабосвязанных клочков НПА. Наверное так проще для "закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло", но вот для непосредственных участников процесса: охотников и охотпользователей оно в таком виде нахрен не надо.